Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 avril 2011 6 23 /04 /avril /2011 17:44
Pouvons-nous continuer à manger les animaux ?

Le débat resurgit avec passion : trois essais nous décrivent l’existence infernale des animaux destinés à la consommation… Pourquoi, alors que nous savons, fermons-nous les yeux sur leur souffrance et continuons-nous à nous délecter de leur chair ?

Isabelle Taubes

Dans ses Confessions d’une mangeuse de viande, Marcela Iacub, juriste spécialiste des questions de bioéthique, avoue que, longtemps, elle a été carnivore. Jusqu’au jour où elle a entendu bêler les côtelettes… « Une bête crie dans notre assiette et, pour qu’elle y arrive, il a fallu lui ôter la vie. Par le fait même de mettre ce morceau de viande dans votre bouche, vous participez à ce meurtre. » L’Américain Jonathan Safran Foer, auteur de Faut-il manger les animaux ?, le livre événement qui a relancé le débat sur les horreurs de l’industrie agroalimentaire, est lui aussi devenu végétarien, tout en plaidant pour un élevage responsable, soucieux du bien-être des animaux et de l’environnement.

 

Actuellement, la réalité est terrifiante : poussins hachés menu, poulets ébouillantés vivants, porcs mutilés, poissons d’élevage dévorés vivants par les poux de mer… Tous sont malades, gavés d’antibiotiques nocifs pour notre propre santé. Dans un souci de rentabilité, les éleveurs créent des races dégénérées, plus sensibles au stress – donc qui souffrent plus. Aux États-Unis, 99 % des bêtes vivent de leur premier à leur dernier jour un véritable enfer, confinées dans des espaces exigus, irrespirables, traitées et abattues d’une manière parfois ouvertement sadique. Les éleveurs qui aiment leurs bêtes finissent quand même, presque toujours, par les conduire dans des abattoirs, où leur bien-être n’est pas respecté. Faute de structure plus humaine.

 

Sommes-nous mieux lotis ? Pas vraiment, à lire le Dictionnaire horrifié de la souffrance animale de la journaliste Alexandrine Civard-Racinais. Selon un rapport de l’Institut national de la recherche agronomique (Inra) de 2009, 97 % des carcasses de gros bovins présentent des meurtrissures provoquées par des bâtons, preuves qu’ils ont été frappés avant d’être tués. Conclusion de l’auteure : « Dans l’élevage et l’abattage industriels, en dépit de quelques avancées, impossible d’assurer le bien-être des animaux. » Dans ce domaine, indiscutablement, nous sommes inhumains.

 

Nous sommes aveugles

Comment pouvons-nous continuer à manger de la viande sans en être horrifiés ? Parce que nous sommes carnivores ? En fait, en dépit de ce goût de la chair qui nous rapproche des fauves, être mangeur de viande n’est pas si simple, psychiquement parlant. Nous devons nous aveugler. Déjà, le mot « viande » nous sert à refouler – à oublier, à ne pas voir – que c’est un être vivant, un gentil petit lapin ou un cochon rose que nous dévorons. Ensuite, le mécanisme psychique du clivage nous permet d’opérer une coupure radicale entre le veau abstrait, chair rosâtre posée sur l’étal du boucher, et l’image du veau concret, mignon petit être sensible.

Cliver, séparer le « veau viande » du petit veau de la ferme, être vivant, est d’autant plus facile que ces animaux que nous mangeons demeurent invisibles et anonymes. Nous ne voyons ni le couteau ni le sang, nous n’entendons pas les cris de terreur et de douleur. Selon Marcela Iacub, le but premier des abattoirs est d’ailleurs « de rendre opaques les supplices que l’on inflige aux animaux, d’empêcher de comprendre ce que signifie pour un animal ne pas vouloir mourir […] ».

 

Nous sommes coupables

Pour nous donner bonne conscience, nous nous racontons des histoires : « Si la viande est si tendre, c’est que la bête n’a pas souffert. » Pour être acceptable, la mort de l’animal doit nous apparaître comme « nécessaire » à notre survie, à notre santé : « Manger de la viande rend fort, si vous n’en mangez pas, vous allez tomber malades », nous dit-on. Alors que l’élevage et l’abattage industriels sont justement incapables d’assurer une certaine hygiène à la viande que nous consommons…

Nous tentons de nous rassurer en nous disant que, après tout, la nature est cruelle. Seulement voilà, « les fauves ne font pas naître et n’élèvent pas les proies dont ils se nourrissent », rappelle Marcela Iacub. Selon elle, nous développons ces mécanismes de défense car, au fond de nous, nous savons que tuer et manger les animaux est mal. Nous savons que nous commettons un acte immoral.

 

Nous sommes responsables

En dépit de la culpabilité ou de la méfiance grandissante envers les nourritures carnées, il est souvent difficile de ne pas saliver quand le doux fumet de la côtelette parvient à nos narines. C’est que le goût de la viande n’est pas seulement lié à notre nature de carnivores. Il fait partie de nos histoires, des traditions culturelles dont nous sommes issus, il s’ancre dans nos souvenirs d’enfance – ah ! le poulet de grand-mère, l’oie rôtie des Noël d’autrefois… Y renoncer n’a rien de facile pour la plupart d’entre nous.

En fait, pour y parvenir, nous devons entendre couiner le jambon, bêler les côtelettes, mugir le faux-filet. À ce moment, ce n’est plus de la viande dans l’assiette, mais un agneau, un être vivant, sensible. Alors, devons-nous tous devenir végétariens ? Disons que chacun devrait être conscient des souffrances, des mauvais traitements subis par les animaux destinés à la consommation. Et que chacun devrait pouvoir choisir en toute connaissance de cause. Car, comme l’écrit Jonathan Safran Foer : « Nos choix de tous les jours façonnent le monde. »

Article provenant de psychologies.com

Partager cet article
Repost0
3 février 2009 2 03 /02 /février /2009 09:33


Le prasadam c'est très bon,
On en veut toujour,
C'est délicieux,
Et on en a jamais assez.

J'ai entendu dire qu'en Inde,
Ils nous en servent une grosse assiette,
Et que quand on en mange un peu,
Ils nous la remplissent encore.

En fait le prasadam,
C'est de la nourriture offerte à Krishna,
Et cette nourriture est offerte avec amour et dévotion,
A Govinda.

C'est tellement bon,
Qu'on s'en sert toujour à satiété,
Moi je le sais parce que j'en ai goûté,
Et ce sont de délicieux mets.

Maharani
Partager cet article
Repost0
8 janvier 2009 4 08 /01 /janvier /2009 09:29



Je suis végétarienne depuis ma naissance.Cela veut dire que je ne mange pas de viande du tout.
Mon père et ma mère sont végétariens.
Les animaux sont nos amis n'est ce pas?
On les aime donc,mange-t'on ses amis?

L'abattage cause à l'animal d'atroces souffrances.Celui-ci ressent la douleur au même titre que l'humain.Moi,je ne
mange pas de viande et je me porte bien.
 
On dit qu'il faut manger de la viande pour être fort mais, par exemple,les gorilles,  ils ne mangent pas de viande mais ils sont très puissants et fort.Comme l'éléphant,il est herbivore et il est très gros.
Voici des extraits d'un article d'un magasine qui parle du végétarisme: et plus particulièrement de l'aspect de la santé: 

En outre,la consommation de chair animale- espèce bovine et autre- engendre des troubles multiples dans l'organisme  humain (dont le côlon est beaucoup plus long que celui des carnivores).
Voici les principaux troubles auxquelles un mangeur de viande doit  s'attendre:

1.Les bactéries,au lieu d'agir comme ferments,provoquent la putréfaction du bol alimentaire,ce qui entraîne une infiltration de substances toxiques dans les conduits sanguins.Pour les éliminer,l'organisme devra dépenser une part plus ou moins grande d'énergie prise sur celle qui doit alimenter d'autres fonctions vitales,y compris l'activité du cerveau.

2.La synthèse de la vitamine B12 se trouvera freinée,ce qui entraîne un risque d'anémie.

3.Les toxines d'origine animale ont tendance à nuire au métabolisme des hydrates de carbones;d'où danger de diabète.

4.Les substances non assimilables produites au cours de la digestion des viandes peuvent se fixer et créer des tumeurs parfois cancéreuses.
Alors,devenez végétariens!!!!!!!!!!!!!!!

Partager cet article
Repost0